Экономисты ТюмГУ проанализировали зависимость плотности сети кредитных организаций от склонности населения к банковским сбережениям. Работа показала, что 20 регионов России имеют избыточную сеть подразделений при низком уровне склонности населения к сбережению, а 12 регионов, наоборот, — недостаточную сеть подразделений. В 53 регионах плотность банковских подразделений и склонность населения к сбережениям сопоставимы.

Полученные результаты могут быть использованы для разработки программ развития как крупнейших, так и отдельных региональных кредитных организаций.

«В настоящее время население активно включено в процесс оборота капитала, но он пока немыслим без надежного и динамично развивающегося банковского механизма. По мере развития экономических отношений, в которых участвует население, каналы взаимодействия населения и банковской системы страны будут расширяться. Потому важно оценивать масштабы этого взаимодействия, учитывая плотность размещения банков и готовность населения доверять им свои сбережения. Предполагаем, что такая оценка будет значительно отличаться в зависимости от географических, экономических и социальных факторов. Такая кластеризация регионов России помогает увидеть особенности влияния доходов населения на параметры стабильности региональных сегментов национального банковского сектора», — сообщила доктор экономических наук, профессор ТюмГУ Ольга Мирошниченко.

Исследование показало, что, к примеру, наблюдается два значительных вида диверсификации: стремление региональных банков работать в Центральном федеральном округе (здесь имеется 46,7% всех инорегиональных филиалов) и стремление банков Северо-Западного федерального округа выйти за границы своего округа (43,9% соответственно). Как пояснил профессор ТюмГУ Валерий Гамукин, замыкаясь в границах «своих» регионов, банки снижают возможности минимизировать риски.

Отметим, что плотность сети кредитных организаций рассматривалась по численности населения в расчете на одно подразделение, а склонность населения к сбережению денежных доходов — по доле прироста вкладов относительно суммы совокупных доходов населения в 2020 году.

Работа выполнялась при поддержке РФФИ. Экономисты продолжили наблюдать за дрейфом показателей в регионах через границы кластеров.